14 заметок с тегом

кино

Люблю этот фильм

Знаете, почему раньше у нас были любимые фильмы, а сейчас ну так себе или даже вообще нет? Независимо от качества самого фильма, именитости режиссера и актерской игры. Потому что раньше мы не знали, что будем смотреть. Просто включали и понеслась. У нас была возможность самостоятельно составить мнение о фильме. И получить чистое впечатление от него!

Культура трейлеров, тизеров и тизеров на трейлеры нанесла кино сокрушительный удар. Мы теперь знаем наперёд, что нам покажут. И рецензии ещё эти. И баллы на кинопоиске. И тематические подборки.

Последние трейлеры вообще превратились в конспект. Из них понятны завязка, конфликт, все персонажи, кульминация и развязка. В некоторых вообще показывают финальный удар, который герой наносит злодею!Собственно, после этого всего посмотреть сам фильм целиком — как тарелку облизать. Вообще факультативно.

***
И раз уж мы опять о кино, то поделюсь близким сердцу.
Есть у меня любимый жанр — кино про старичков и дружбу. Если персонажи кряхтят, подъёбывают друг друга, шутят о смерти и предаются ностальгии — это прям моё, принесите. И горсть примеров.

Молодость
Кодахром
Метод Комински
Последний взмах флага
Пока не сыграл в ящик
Вторая жизнь Уве
Гран Торино
Гарри Браун

 Нет комментариев    32   10 дн   кино

«Огонь»: лети, туши

Я смотрю русские фильмы без скепсиса. Потому что смотрю я их довольно много и если каждый раз испытывать скепсис, то можно быстро износиться.

Часто ли я разочаровываюсь? Часто. Бывают ли исключения? Бывают. В общем, по-разному.

Вот, «Огонь». Сложно смотреть «Огонь», когда ты уже смотрел в своей жизни «Армагеддон» и «Дело храбрых».

Во-первых, из-за персонажей. Роли розданы, характеры назначены, всем выполнять! Есть, выполнять! Такое чувство, что приказать приказали, а объяснить актёрам персонажей забыли.

Не всем, конечно. Хабенский стабильно хорош. Юрий Кузнецов вообще очень, считаю, попал в роль и характер. Сухорукова давно не видел в кино, он тут он в тему и в своём амплуа.

А вот те, кто помоложе, как-то тяжело воспринимаются. Ни цельности, ни органичности, ни веры им никакой.

Нет, это не фильм про драконов​

Из того, на что всегда печально смотреть — логические ляпы и сценарные дыры. Что характерно, логические ляпы бывают везде, но замечаем мы их тогда, когда есть сценарные дыры. Под дырой я подразумеваю ситуацию, когда зрителю непонятна мотивация персонажей — почему они действуют так, а не иначе, что заставляет их принимать решения?

Не покидает ощущение, что смотрю я не единую историю, а ряд сценок: вот сценка «беременная в автобусе», а вот сценка «дети», а вот сценка «ещё какая-то». Каждая сценка призвана как-то на меня, зрителя, воздействовать и что-то мне сказать, но при этом они не совсем ловко склеены между собой.

Я не знаю ничего о работе пожарных Авиалесоохраны. А посмотрев фильм, я практически ничего о них не узнал — и вот это самое, пожалуй, грустное. Хоть что-то я понимал только потому, что смотрел «Дело храбрых».

Про технические ляпы в фильме я немного почитал, и судя по всему, там всё очень плохо. Но мы художественное кино смотрим и достоверность происходящего — скорее бонус, чем необходимость.

Персонаж Янковского, изображая Николаса Кейджа в «Скале», ждёт сброса воды с самолёта. Если вам доведётся попасть в ситуацию, когда на вас сбрасывают воду с самолёта — постарайтесь не стоять как радостный баран, а забиться под корягу, чтобы не убило

И вот ещё что. В хороших фильмах есть приятные мелкие детали, которые ты можешь не заметить сразу, которые раскрываются только внимательному зрителю, которые видны не с первого просмотра.

У современного русского мейнстримного кино есть тенденция — пихать эти мелкие детали зрителю в глаза: «Эй, посмотри-ка на эту штучку, видишь её — это деталь, она имеет значение, смотри, смотри, не пропусти». В этот момент цена детали падает до нуля и она начинает работать не на фильм и атмосферу, а против них. Чем нарочитее, тем меньше веришь.

Хороши некоторые эмоциональные моменты, но опять же — на них так заостряют внимание, что хочется сказать: «Да, окей, я понял, это ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ МОМЕНТ, я прочувствовал, давайте уже дальше, хватит стоять на месте».

Как бы объяснить... Ну вот, пример из моей редакторской работы.

Знаете, чем отличается хороший нехудожественный текст от плохого? В хорошем тексте много глаголов и действия, сразу видны подлежащее и сказуемое, понятно, кто действует и что делает. А когда в тексте много существительных, деепричастных оборотов и пассивного залога, читать его тяжело.

Вот так и этот фильм. Он должен быть из глаголов и действия: «он горит», «я тушу», «мы спасаем».

А вместо этого он как будто из существительных: «тление», «тушение», «осуществление спасения», «действия по предотвращению». Смотришь, и глаз спотыкается.

Но общее впечатление от фильма все равно не самое плохое. Съемки с огнём классные. Не знаю, как это снимали, но пожар — прям по-честному пожар, сочный такой. Нет чувства, будто два деревца горят.

Короче. Если хотите про лесные пожары — смотрите «Дело храбрых». Я там после фильма сидел — и ручки так чуть-чуть дрожали.

​Тактический противопожарный платокъ
 Нет комментариев    89   1 мес   кино

Любой русский сериал

Обстоятельства сложились трагическим образом и я был обречен посмотреть две очень длинные серии одного очень русского сериала. Серии были откуда-то из середины, поэтому для меня это история без начала и конца.

Будто тысячу эпизодов Санта-Барбары впихнули в два. Попробуйте понять мой восторг. В сериале куча персонажей и все они — трусы, подонки, взрослые дети либо всё сразу в причудливых комбинациях.

Сюжет про большую семью, которая живёт вместе в большом загородном доме. Все друг друга не любят, презирают.

И тайна! Главное — у всех есть тайна!

Заправляет маман — властная женщина в возрасте. У нее трое детей: два сына и дочь. Первый сын управляет семейным магазином, играет в казино, врёт и бухает.

Второй сын — плохой программист, врёт и не любит беременную жену. Дочь — инфантильная дрянь, красотка, бездельница, врёт и хочет выгодно замуж.

Жена первого сына надменная, коварная, сбежала из родного города и бросила там неизлечимо больного новорожденного сына.

Никому об этом не сказала, это её тайна.

Жена второго сына наивна как ребенок, беременна, вынужденно любит мужа. А невынужденно — хорошего парня Андрея.

Тайно.

Андрей вообще непонятно кто, но выглядит как наименьший придурок. Влюбился в жену второго сына, подкатывал к ней. Между ними только нежная лубов.

Которая тайна ото всех.

Дочь увидела, что Андрей не совсем говно, поэтому тут же его соблазнила и решила женить на себе. Вместе с маман они подменили результаты анализов и сделали вид, что она беременна. А раз беременна, надо жениться.

Подмена анализов — тайна.

Андрей не хочет жениться, но соглашается. Смотрит телячьими глазами. Жена второго сына узнала о свадьбе и чувствует себя преданной.

В доме есть еще какой-то пожилой мужик, который недавно вышел из комы и притворяется, что у него потеря памяти. Жена второго сына ухаживает за ним, у них доверительные отношения.

Мужик-из-комы ей друг, но не говорит, что год назад он на машине сбил ее мать насмерть и благодаря связям замял дело.

Это его тайна.

Еще у мужика-из-комы есть вторая тайна — коллекция старинных монет, которую все хотят получить. И планируют тайно вскрыть сейф в доме, где эти монеты по идее должны лежать.

Открыть планируют вместе, но при этом каждый еще планирует сделать это сам, втайне ото всех.

А потом у жены второго сына случается выкидыш.

А второй сын после этого ей изменяет с продавщицей косметики.

А Андрей узнает, что дочь не беременна и жениться не надо.

А дочь злится, но тут же узнает, что второй сын изменяет жене и начинает его шантажировать.

Все узнают, что второй сын изменяет. Последней об этом узнает собственно жена второго сына и уходит.

И всё это каждые 15 минут перемежается рекламой средства от запоров Гуттасил со слоганом «Вечером Гуттасил — утром стул, утром Гуттасил — вечером стул!»

Оторваться от этого ужаса решительно невозможно — он подавляет волю. А с другой стороны, куда я лезу, мне до такого уровня драмы ещё расти и расти.

 Нет комментариев    75   2 мес   кино

«Солнцестояние»

Мы тут посмотрели американский фильм шведских ужасов «Солнцестояние». И он страшный, причём в несколько слоёв.

На первом, самом таком «голливудском» уровне, он про девочку, у которой сестра убила их родителей и самоубилась сама. Девочка горюет, через полгода едет с друзьями в какую-то захолустную общину, там все в льняных одеждах, радостные, пляшут в цветах, принимают галлюциногены, потом весёлое айнанэ переходит в убийство. Пара человек ритуально прыгают со скалы на камни, один недоубивается и его по очереди добивают большой киянкой.

А гостей начинают путать, с удвоенной силой кормить наркотиками и попеременно казнить. Атмосфера тревожная и удушающая, с привкусом людоедства (заценили каламбур?) и лёгкой инцестинкой. Главная героиня плачет, ужасается и подвывает в особо острых моментах. В конце она даже становится ритуальной королевой всего этого действа.

Но если отвлечься от героини и смотреть фильм как бы про её парня — будет сильно страшнее. Это второй слой.
Вот живёт он себе, а девушка у него унылая. Прям такая тягомотная — кошмар. Он хочет с ней порвать, но страшно. И он такой всё, знаете, «ну-ка, собрался-собрался... разобра-ался».

И вот уже решился почти, а у неё — раз! — и семья погибает. И капец, не до расставаний, теперь не только страшно, но и совестно. Минимум полгода проходит, у парня видно, что всё уже давно упало, а девушка продолжает приунывать конкретно. Куда её с собой ни возьмёт — приходится закладывать в план, что она будет беззвучно кричать в туалете.

Даже в общину с друганами поехать собрался — и тут она. Короче, заканчивается тем, что из-за неё его парализовали, зашили в тушу медведя и заживо сожгли. Тру, что называется, стори.
Но я еще разглядел один слой.

Правда, кажется, что он чисто для шведов. Друзья эти, которых потом убивать будут — они по сюжету студенты-антропологи, которые поехали изучать быт общины. В моём понимании это вообще-то этнография, а не антропология, но что я понимаю в шведском саспенсе.

И в середине фильма такая сцена: сидит один студент, тычет в ноутбук, изучает быт, а к нему приходит второй и говорит, мол, я решился на тему для диссертации. И смотрит драматически. И молчит. А первый сначала тоже молчит, а потом что-то понимает и начинает на него кричать: «Нет, нет! Ты грязный ублюдок! Я же первый её выбрал!»

Мне так и представилось, как шведские парень с девушкой пришли в кино, и там этот момент. А девушка сразу белеет лицом и к парню жмётся, потому что, кажется, сейчас один герой у другого будет — фу, ужас же — отбирать тему диссертации. Визжит, закрывает лицо ладошками: «А там уже это закончилось, уже можно смотреть?»

В общем, если вы швед, лишний раз подумайте.

 Нет комментариев    48   2 мес   кино

«Бог грома»: бдз-з-з

Если вы сейчас представили мышцастого Тора в красно-блестящем — отставьте обратно.

Каждому своё. Одного щуплого подростка в известном фильме кусает паук и он получает веселую паутинку, полёты над городом и Кирстен Данст в её лучшие годы.

А другого подростка кусают древние скандинавские родственники и он получает ожоги по всему телу, психическое расстройство и плохо контролируемую способность управлять молниями и прочим прогнозом погоды. Ну, и пухленькую заплаканную девицу во временное пользование.

На протяжении фильма персонажи пытаются выяснить, что это за фигня и в какое место прикрутить герою громоотвод. И вообще, откуда она взялась, эта способность! Может, он просто в детстве слишком долго тёр пластмассовые ледянки о синтетическое покрывало, хотя родители и предупреждали. Накопил гигавольт статического электричества, засранец, а теперь прибедняется и рассказывает нам мифы древней Греции, тьфу, Скандинавии.

Сложно с ним, короче. Путь героя усеян поломанной бытовой техникой, тлеющей мебелью и свежим запахом озона. Ходит и портит синоптикам статистику. Один раз только поработал дефибриллятором, но в остальном — сплошной ущерб.

Если вам интересно, будет ли в конце что-то, связанное с молотом Тора, перчаткой Тора, поясом Тора, американскими спецслужбами или стрельбой из снайперской винтовки во имя человечества, то я вам, конечно, не могу ничего сказать, иначе будут спойлеры.

Жалко одно — грузовик со спецэффектами разбился по дороге на съёмочную площадку и пришлось наскоро делать всё самим из ваты и пьезозажигалок.

 Нет комментариев    46   2 мес   кино
Ранее Ctrl + ↓