про усыновление

Поделюсь личным мнением, основанным на личных впечатлениях и по поверхностному просмотру новостей, без подробного изучения вопроса, без вникания в детали, звонков в детдом и прочих изысканий. Вот чисто что в голову пришло. Что вижу, то пою. Громкий вброс про Максима Каргапольцева, который якобы написал письмо Путину. Это действительно серьезный вброс? В СМИ сказали, что мальчик письмо Путину писал, а он его не писал. Как по мне — это журналистская «утка» уровня... *пять секунд поиска в новостях* ...уровня «У Филиппа Киркорова начались серьезные проблемы». То есть полная херня, которая ни на кого не влияет. Мальчик есть? Есть. Бывшие потенциальные американские родители есть? Есть. Никто не отрицает? Это не вранье и не вброс? Никто вроде не отрицает. 7 (семь) лет переписки и оформления документов есть? Есть. Крики, что это вранье и вброс, есть? Не слышу в открытых источниках таких криков. Есть мнение о том, что америкосы выкупают наших детей и в Америке их ждут всяческие тяжелые неприятности. Чего они с этим мальчиком 7 лет делают? Это они его так стремительно «выкупают»? Мальчик говорит, что он не хочет в Америку? Он говорит, что не хочет быть усыновленным, не хочет в семью? Просит оставить его на Родине? Нет, он лично на видео говорит, что хочет в Америку и конкретно в эту семью.
Каковы последствия того, что в СМИ возникла информация о том, что мальчик писал письмо Путину? Да никаких. Для Путина — никаких абсолютно. Для мальчика — к нему возник временный интерес СМИ, он сказал в интервью, что письма не писал — всё, никаких больше последствий. Журналист хотел сделать новость. Соврав, сделал. Вранье открылось. Дать журналисту по башке и проехать. Новостей больше нету, что ль? Что было бы с мальчиком, уедь он в Америку? Хрен знает. Варианты: будет счастливо усыновлен американской семьей; пройдет курс лечения и выздоровеет; будет брошен на произвол судьбы; пойдет на органы; еще добавить варианты по вкусу. Что будет с мальчиком после того, как он остался в России? Хрен знает. Варианты: будет счастливо усыновлен российской семьей; пройдет курс лечения, если оно есть в России; российские родители отвезут его на лечение в Америку или еще куда-то, если необходимого лечения нет в России и если у них хватит денег; погибнет в заснеженном Челябинском интернате; попадет в плохую семью и погибнет там; пойдет на органы в России; еще добавить варианты по вкусу. Как у него сложится судьба — на этот вопрос никто ни за что достоверного ответа дать не может. Могут только предполагать. Могут говорить, что знают. Могут убеждать, что знают наверняка. Но знать — не могут в силу того, что разговор идет о будущем. Далее. Я рассуждаю о данном конкретном случае и данном конкретном мальчике. Не обобщаю на всех детдомовских детей. Есть еще одна грань — о российском генофонде. И его разбазаривании путем усыновления детей за рубеж. В данном конкретном случае (я уже задрался писать это выражение, но придется, дабы не быть недопонятым), пусть прозвучат мои слова, наверное, цинично, но о каком генофонде речь? Это ребенок-инвалид. По личному моему впечатлению, сложившемуся по видео с ним — парень совершенно адекватен и похоже что умён. Но генофонд... Это подразумевает потомство. А он все-таки нездоров, увы. P.S. Давайте представим, что 7 лет переписки — это вранье; американские родители, ждущие усыновления — это выдумка. Какой тогда смысл «вбрасывать» про письмо? Можно же «вбросить» помощнее, например, что он 7 лет переписывается с будущей семьей, а они его очень ждут, а злобное государство не дает им воссоединиться, а мальчик в России без лечения погибнет. Зачем тогда про дурацкое это письмо вбрасывать? Давайте представим, что видео, на котором мальчик говорит «хочу уехать туда» — это фальсификация. Почему не вбрасывают про видео — вот, мол, он жаждет, а его вообще ни в какую не пускают? Update: А вот, фактическая ошибка у меня — 7 лет назад американцы с мальчиком познакомились. А процесс усыновления начался с 2011 года. Сколько  времени они переписывались — этого не знаю.
 
Поделиться
Отправить
 1   2013  
Популярное